Hola pperez,

Lo primero quiero expresar mi agradecimiento por tu mensaje, valoro muchísimo las propuestas e ideas para mejorar el foro y su funcionamiento.

Entrando al tema, es evidente que algo puede estar fallando, ya que en los proyectos antiscam de esta comunidad, aun ofreciendo las mejores condiciones para los participantes, no terminan de tener el seguimiento e implicación por parte de la mayoría de usuarios del foro, está claro que las PTC y su falta de fiabilidad perjudican mucho, ya que muchos usuarios pierden la confianza ante las continuas decepciones que nos deparan. Pero ante eso, no podemos hacer nada y precisamente para poder detectar y tener controlados los sitios que pagan y los que no, se creó ese apartado.

Respecto a tu propuesta, opino que podríamos plantear y debatir acerca de repartir algo menos del 100% para motivar a los usuarios para proponer y abrir nuevos proyectos.

Aplicando este posible cambio, creo que podríamos aprovechar para actualizar otros aspectos sobre el funcionamiento de los proyectos antiscam, de cara a mejorar el sistema y pensando  que ahora tenemos más experiencia, entre todos podemos sacar conclusiones y proponer/debatir sobre posibles cambios o mejoras.

Hay un aspecto en los proyectos, con el que personalmente no estoy satisfecha y también va en relación a lo sucedido con onbux y otros proyectos, y es el tema de los pagos pendientes. Al principio, eramos pocos usuarios en el foro y las cuentas de pagos pendientes mas o menos eran fluidas, pero actualmente hay muchos usuarios que han abierto proyectos, con el tiempo se vuelven inactivos y algunos usuarios, tienen dinero pendiente con varios usuarios, y en algunos casos esas deudas se eternizan. Sobre este aspecto, me han llegado quejas en privado de usuarios que prefieren usar otras comunidades antiscam, en las que aun ganando menos dinero, lo prefieren por tener unificados los pagos, por esto creo que deberíamos pensar en unificar una lista única de pagos pendientes para que a los participantes les resulté mas sencillo alcanzar el dólar mínimo para cobrar de un proyecto, esto quiere decir que un administrador encargado de los proyectos, debería recibir el dinero de los pagos en los proyectos (lo que corresponde a los referidos) y así poder unir todos los pagos pendientes en una sola lista.

Pperez rompió el hielo y el debate queda abierto, animaros a participar y dar vuestra opinión o propuestas, ideas, criticas.... a más opinemos y debatamos, más acertados resultarán estos cambios.

Estoy totalmente de acuerdo con lo de replantear los beneficios para el administrador de cada proyecto.

Llevar un proyecto supone un plus además del simple hecho de clickar; con dos, tres proyectos, ya se ve bastante claro. No acaba de ser del todo lógico que yo, por ejemplo, que no he llevado ningún proyecto, tenga la misma recompensa que quien tiene que estar al tanto de clickar cada día, hacer cuentas, actualizar post, envíos y demás.

El tanto por ciento que se aplique como incentivo al administrador del proyecto ya es cuestión de fijarlo, pero sea una suma arriba o abajo, el beneficio seguirá estando al alcance de todos, porque cualquiera puede optar a abrir proyectos, del mismo modo que seguirá habiendo beneficio al participar; yendo un poco más allá, disminuye la cantidad que recibe el simple participante, sí, pero se compensaría con la opción de poder apuntarse a más proyectos abiertos.  Incluso estaría a favor de ampliar el límite de llevar 3 proyectos como máximo, aunque ese es otro tema.

De lo de unificar los pagos no opino, porque no me he enterado , pero sea lo que sea lo que se decida me parecerá bien.

Y olvidé comentar sobre la propuesta de roll a ampliar más de 3 proyectos abiertos por usuario, es cierto que es otro tema, pero ya que estamos debatiendo cambios en las normas de los proyectos antiscam, es un buen momento para plantearlo. Asi como cualquier otro cambio que se nos pueda ocurrir.

A mi más de 3 proyectos me parece algo arriesgado porque cualquiera puede abrir proyectos, se podria pensar en ampliar de 3 a 5 proyectos pero SOLO para usuarios que ya hayan abierto más de 10 proyectos en el foro (10 o los que sea, es un ejemplo) para mantener algo de garantia y que no se escape nadie con el dinerito de los demás.

me parece muy buena la idea de unificar pagos, se centraria todo en una unica "caja" y aun asi el participante de los proyectos alcanzaria ese minimo de $1 para poder recibir el pago mucho mas rapido.
En cuanto a cantidad de proyectos.... me parece q 3 esta bien, sino es cargarse de muchos clicks "obligatorios", ya q hay q cumplir en la gran mayoria de los casos con los refers

Si necesitan alguna planilla de excell para hacer de contralor, ubiquenme, me encanta excell y tengo algunas cosas armadas, soy Tesorero de una Liga de Simracing y hay mas de 120 Socios q hacen sus pagos todos los meses, los cuales tengo q controlar y asentar

Me parece una buena idea la de unificar los pagos pendientes, eso hará que mas personas se apunten a varios proyectos al mismo tiempo y en poco tiempo se podrá cobrar el primer dolar.

Lo de los porcentajes para el particiante, el que habra el proyecto y el que adminstre los pagos, podriamos tener varias opciones y tal vez por votación se podrá definir.

En su día cuando me sobraba el tiempo era de los pocos que unificaba los pagos de mis proyectos, por eso ese tema no me parece mal(aunque si es verdad que lleva curro).
Yo en mi caso ando con el tiempo justo, pero claro abrir un proyecto me suponía estar atento cada poco tiempo. Por eso voy apuntándome a proyectos que eso no me requiere tanto tiempo.

A mi por ejemplo lo que echa para atrás(y me imagino a la mayoría) es generar las estadísticas, con los nombres y demás. Si yo por ejemplo realizo la captura de imagen y hay una persona que se dedica a pasar las estadísticas a un excell que contiene las estadísticas de todos los proyectos eso ayudaría mucho. Aunque suponga pagarle un 10% o lo que sea.

Luego esa persona cuenta la cantidad que hay que pagar a la caja(restando nuestros clics y de refs conseguidos aparte) y se le envía el dinero por cada pago que recibamos.

Ahora el problema a debatir es quien quiere hacerse cargo de ese trabajo, como se reparten las ganancias y donde se enviaría el dinero de cada pago que vamos recibiendo.

Lo de abrir más de 3 proyectos no es el problema actual por lo tanto ni lo sopesamos.

Bueno ya que estamos la mayoria de acuerdo si  quiereis yo me hago cargo, si alguien lo ve mal comentarlo